西藏检察机关依法对贺黎明涉嫌受贿案提起公诉

治国安邦，西藏理财筹粮，不如萧何。

陈唐林又积极为红红拉客户，检察机关还安排林某办理了投保手续。2011年初，依法红红谈了男朋友。

陈唐林得知后很不高兴，对贺想着法子哄红红开心。2011年5月22日，黎明陈唐林把红红带到武昌沙湖附近一家4S店看车。涉嫌受贿诉红红看中了一辆售价13.3万余元的本田思域轿车。

不料临近中午时，案提陈唐林找人支付了这笔13.3万余元购车款，轿车登记在红红名下。看到情郎赠送轿车，西藏红红兴奋不已，随后开车载着陈唐林到徐东加油站加油，之后陈唐林下车离开。

3天后，检察机关陈唐林打红红电话却发现再也联系不上了，此后红红再也没有出现。

2015年9月1日，依法陈唐林被检察机关刑事拘留。其中智库对公共决策的影响力，对贺是智库建设的一个重要目标。

通过内部材料或送阅件影响决策，黎明是实现智库影响决策的重要形式，因此决策者的批示又成为评价智库影响力的指标。如何看待决策者批示，涉嫌受贿诉一些人认为这是“唯马首是瞻”，缺乏“独立性”。

这个问题或者是对于智库的定位认识模糊，案提或者是对于智库与党政决策者关系认识上存在扭曲，有意把智库与决策者对立了起来。批示率问题实际上是智库发挥作用途径以及发挥作用机制的问题，西藏是智库沟通渠道建设的问题。